|
НОВОСТИ
Безопасность нужно создавать силовыми и экономическими методами
Добыча угля в Кузбассе неуклонно растет, и экономическая политика областных властей направлена на ее увеличение. Но такой рост может негативно сказываться на безопасности труда шахтеров - в условиях отсутствия научного обеспечения безопасности работ. Свой взгляд на эту проблему изложил советник РАН, член-корреспондент РАН, руководитель блока угольной промышленности по детализации энергетический стратегии России в Сибирском федеральном округе ГЕННАДИЙ ГРИЦКО.
--------------------------------------------------------------------------------
Шахта - это объект повышенной опасности при любом строе, в любом государстве, и катастрофические события на них происходят независимо от того, где шахты расположены. Но в силах государства регулировать вопросы безопасности. Задача (неразрешимая) не в том, чтобы совсем избавиться от аварий, а в том, чтобы создать условия для того, чтобы не ждать фатально этих аварий. Но государство должно требовать соблюдения мер безопасности. Собственники, конечно, будут говорить, что они освоили все запланированные средства на безопасность. А на что они их освоили? На устаревшие самоспасатели? Собственники сами не будут вкладывать средства в научное обоснование проектов, как делать вентиляцию, чтобы шахты от метана не взрывались, - это от него так далеко!
Поэтому только государственное управление, государственное регулирование может помочь. При этом равные доли должны быть отведены несиловому инициированию и силовому. Силовое регулирование - государство должно принять такие законы, которые заставляли бы собственников предотвращать аварийные случаи и требовать исполнения этих законов. Несиловое влияние - через экономические рычаги. Собственник должен знать, что если он не будет вкладываться в безопасность, то просто прогорит (например, из-за компенсаций за аварийные события), причем в очень серьезном масштабе.
|